A mamarla
Artículo 22 de la Constitución Argentina:
El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.
Ya no importa si el reclamo es justo, cruzaron la linea de la tolerancia.
No apoyo la actitud del gobierno frente a esta situación, pero mucho menos voy a ponerme del lado de un sector cuyo único mecanismo de reclamo implica pisotear mis derechos.
Si quieren respeto, demuestren que lo merecen.
Creo que después de tantas estupideces, Cristina dijo algo muy cierto, si desean cambiar el modelo, armen un partido político y presentense en cuatro años, mientras tanto, dejen de vender granos, no siembren, sientense sobre los silo-bolsa hasta que las raíces le salgan por el culo, pero no sigan jodiendo al resto de los argentinos.


Hay 19 comentarios en A mamarla
Sumate a la discusión y dejá tu opinión.
fer
19 de Junio de 2008 @ 22:08
No entiendo bien cuales son tus derechos pisoteados, los del campo solo paran los camiones que transportan granos, el problema son los camioneros que no dejan pasar a nadie.
FrancoG
19 de Junio de 2008 @ 22:16
Ojo con eso de lo que dijo Cristina, porque es medio una cagada, o sea, si no estas de acuerdo con la persona que elegiste porque se manda cualquiera, tenes todo el derecho de quejarte… no puede ser que haga lo que se le ocurra y tengamos que esperar 4 años para presentar otra propuesta.
Eso para nada justifica 100 dias con cortes de rutas y todo el paro de la actividad comercial… se pueden encontrar formas de protestar sin joder a los demas.
El problema es que esto ahora sento un presedente y cualquiera que no le guste algo, va a salir a cortar rutas y a frenar la actividad comercial, y eso me parece algo peligroso.
marcoss
20 de Junio de 2008 @ 00:20
fer, se nota que no tuviste que viajar últimamente, los cortes son totales en muchos lugares y en otros, depende del humor del tipo si pasas o esperas; Además cortar una ruta, demorar el tránsito, desabastecer y generar el malestar que está viviendo todo el país, no son formas de protesta, eso es extorsión, es jugar con la sensibilidad y necesidad de la gente, la misma mierda que hace el gobierno, ellos la replican.
Franco, ni hablar, tenes derecho a quejarte, presentar un proyecto, generar una protesta a nivel nacional, incluso hacer huelga, siempre y cuando el ejercicio de esos derechos no anule el de los que te rodean. Me parece que discutimos que el problema acá no es el qué, sino el cómo.
Y creo que todos estamos de acuerdo en que el reclamo del campo es legítimo y que el gobierno deja mucho que desear en su accionar, pero como decís, hoy es el campo por las retenciones, mañana cuando vean que tuvieron éxito cortando rutas salen los tamberes a reclamar por los últimos 4 años de pérdidas, después vienen los metalúrgicos, los empleados de comercio y los payasos que cobran por hora.
Si queremos democracia, hay que ejercerla, no exigirla. Si el gobierno de turno está errado, hay que corregirlo, pero por la vía adecuada, si no siempre caemos en que el fin justifica los medios, y de esa forma sabemos que vamos derecho al infierno.
Juan
20 de Junio de 2008 @ 10:34
¿Y cual es la vía adecuada si se te cagan de risa en la cara? Porque está pasando eso.
– Subieron las retenciones y no dijeron para qué. – Después de una guarangada de tiempo, explicaron para qué, dejando más que claro cual era el destino de esa guita. – La señora dió como 10 discursos en los que no dijo nada.
Desde antes se paga IVA, Impuesto a las ganancias y valla uno a saber qué más. Esta gente además, hasta un 35% de retenciones.
Toda esa guita en teoría estaría destinada desde mucho antes a las obras que ellos ahora aclaran.
Y mientras hay gente que camina descalza en la calle en este invierno esta burra paga milles de millones de dolares para poner un tren bala que nadie va a poder usar. La guita ni siquiera está mal administrada.
Y esto no es democracia. A esta altura hablar de democracia es como hablar de religión. Ya es una cuestion más de fe que de hechos.
Prefiero que a la guita se la quede esta gente a que se la roben estos caraduras.
Hay un 54% de votantes que no la votó, por ende, si la gente se queja de que el modelo no copa, no tiene por qué esperar 3 años y medio para que el modelo se moldee. El .gov.ar está actuando como una entidad independiente, no está trabajando para el pueblo.
Corregir al gobierno de turno por la vía adecuada llevaría demasiado tiempo.
Tenés en frente tuyo a un nene de 8 años portándose mal y lo retás para que deje de hacer eso que estaría causando el daño. El nene se te caga de risa en la cara. Le decís a la madre y ésta no hace nada… O lo fajás o te mirás resignado para otro lado.
¿Acaso ésto se tiene que terminar con muertes en el medio? Porque no falta mucho para que eso pase. Todos sabemos que se va a armar.
BoyCordoba
20 de Junio de 2008 @ 12:59
Marcos, por lo general suelo coincidir con vos, pero en este caso disiento. EL que haya ganado una elección no le da carta blanca para hacer lo que se le antoje (es lo que está haciendo, porque algunas cosas no pasaron ni por el poder judicial ni el legislativo). El que haya ganado dichas elecciones con un 46% de los votos, significa que hay un 54% de gente que NO la quizo, por lo tanto tampoco puede arrogarse el derecho de hacerlo por la “mayoría constitucional” que la votó.
Además, cuando juró como presidente de los argentinos, juró cumplir con sus deberes so pena de que Dios y la Patria se lo demanden, bueno, nosotros somos la patria y le demandamos cordura. Acaso es necesario que termine de destruir todo para poder reclamar?
Ahora voy a ser yo el boludo que lo mencione por primera vez en este post y comience el reductio ad hitlerum, aunque aclarando que no se trata de ninguna comparación ideológica o política entre estos dos personajes. Para aquellos que quieren legitimizar todas las decisiones de esta presidenta nuestra SOLAMENTE porque ganó unas elecciones con el 46%, recuerden que también Adolf Hitler llegó al poder ganando unas elecciones con un 44%. Al igual que Cristina el llegó con el apoyo del pueblo, por un período de 4 años.
Y Marcos respecto al extracto que hacés del art. 22 de la Constitución, estás fallando en notar que, a pesar de los piquetes y cortes de los ruralistas, el lunes no fue una reunion de personas las que clamaron por un poco de cordura y diálogo. El lunes fue todo el pueblo, desde las plazas, desde sus balcones y ventanas los que batieron ollas, cacerolas y demás elementos domésticos para que esta ciega y sorda prestara atención.
fer
20 de Junio de 2008 @ 14:46
Disculpá de nuevo, pero tu unico problema es demorarte en la ruta un par de horas mas ja!, estos tipos que reclaman, si no lo hacen de esa forma no les dan bola, los K gobiernan por decreto y no hay congreso, a donde van a reclamar? Si estos tipos no hacen nada va a faltar poco para que se terminen de fundir los pequeños productores y terminen quedandose con todos los grandes. Y despues de eso a MAMARLA con los precios porque unos pocos si van a poder fijar precios y demás. No estan acabando con la Oligarquía, estan creando una Oligarquía empresarial. Mejor mamate un par de horas en la ruta y no una crisis del campo porque de esa no salimos más
marcoss
20 de Junio de 2008 @ 16:34
Juan,
Entonces no jodamos, para que voy a pagar los impuestos, trabajar en blanco, es mas, directamente para qué trabajar! mejor salgo a robar porque me llevaría demasiado tiempo conseguir el dinero que quiero por la vía adecuada. No jodamos.
BoyCordoba, no digo que tenga carta blanca, digo que tiene razón en lo que dijo acerca de la forma en que funciona la democracia en nuestro país, y lo reconozco a pesar de estar en contra de la actitud del gobierno frente a esta situación, incluso estoy en desacuerdo con la medida que originó este caos, pero eso no implica que apoye los cortes de ruta por parte de UN sector, sea el campo o los piqueteros de Castells.
Con respecto al comentario sobre Hitler y su llegada al poder, el gobierno de los “K” es representativo, porque los otros candidatos no fueron capaces de aliarse para formar un partido mas poderoso. Yo vote sabiendo que el candidato en el que ponía mi voto no iba a ganar, esa es la triste situación que venimos viviendo hace años.
Ademas, hay otra realidad mucho peor, el mismo campo que hoy reclama, es el que voto a favor de este gobierno. Por eso la imagen del post.
fer, la verdad es que no se quien sos, así que no voy a perder mucho mas tiempo discutiendo con vos, pero te explico un simple cuestión.
No se trata de esperar un rato en la ruta, se trata de que no pueda transitar libremente por mi país, cuando la constitución, las normas elementales sobre las que se para esta nación, me los garantizan.
Y mas allá de que YO no pueda pasar, están parando un país, vos tenes idea de la cantidad de fábricas que están cerrando por este conflicto? y te hablo de empresas familiares que no pueden sostener 100 días de inactividad, los supuestamente representados por esta medida. Fuiste en estos 100 días al interior a ver como están los almacenes allá, como vive la gente esta situación, les preguntaste que sienten al respecto, si siguen apoyando la medida?
Si la mayoría de tus respuestas son no, entonces no tenes idea de lo que realmente están causándole al país, y eso si que es irrecuperable.
Por último, te cuento que el único productor que puede sostener una medida como esta por tanto tiempo, es el que tiene espalda, no el pequeño productor por el que se reclamaba al principio del conflicto. Hay que abrir los ojos.
Juan
20 de Junio de 2008 @ 17:06
Marcoss, poniendo como ejemplo el caso del tren bala: No alcanzamos a quejarnos que ya existe un contrato firmado que, de cancelarce, se deben pagar mil millones de dólares de indeminzación. Mil millones de dolares perdidos de entrada.
No trato de ser extremista, pero no veo que las cosas funcionen por derecha.
Acá en Santa Fe los conductores manejan mal. Y a mi me gustaría moverme bien en la calle. Pero como todos manejan mal, si yo respeto las reglas, o me llevo puesto a alguien, o me hago torta contra algo, o pierdo mi tiempo.
No es que te quiera llevar la contra, pero los cortes de ruta no estarían si en un primer momento las cosas se hubiesen planteado como se debe por nuestros gobernantes que, supuestamente, fueron legítimamente elejidos por el 46% del pueblo.
La corto acá. De cualquier manera no vamos a solucionar nada.
marcoss
20 de Junio de 2008 @ 17:38
Juan, todo bien, son distintas formas de ver las cosas.
Yo se que los cortes de ruta no estarían si el gobierno hubiese tomado otra postura, pero no se dio así, el gobierno tomo una decisión y este sector decidió reaccionar en consecuencia, ahora hace 100 días que el país, todos nosotros, estamos perdiendo.
Y como decías, no vamos a llegar a una solución, pero por ahí es bueno reflexionar sobre que carajo le pasa a este país que no es capaz de hacerle frente a un gobierno sin destruirse a si mismo.
Porque hoy es el campo, pero hay muchos conflictos en la vida de un gobierno, y si por cada problema vamos a parar el país 3 meses, es para preocuparse. Y aún mas preocupante es saber que hay sectores que si no están conformes con alguna medida, pueden frenar al país entero, eso es terrible y se está escapando de la conciencia colectiva.
¿Qué pasa si mañana el campo se vuelve “malo” y decide cortar la ruta porque le parece que la ley de bosques es una estupidez y no le deja incrementar sus ganancias? No se a ustedes, pero a mi, la imagen de gendarmería retrocediendo ante un grupo de ruralistas protestando, me dio miedo.
Estamos apoyando el corte de ruta o piquete, como mecanismo de protesta válido y anulando el reclamo mediante el uso de los instrumentos que brinda nuestro sistema legal, simplemente porque es mas efectivo, no importa a costa de quien o que. Entonces que le queda a los que no pueden cortar una ruta, ¿que hacen los jubilados si tienen un reclamo? ¿contratan a los ruralistas para que crucen un arado?
Yo sostengo mi idea, el fin nunca justifica los medios.
Juan
20 de Junio de 2008 @ 18:35
Me hacés retrucar
En realidad el gobierno tomó varias decisiones. Varias de ellas fueron una sola: no buscar soluciones (dialogar ya está quemado en los medios). Tengo pegada la imagen de Buzzi diciendo, “cedimos 3 veces y no hicieron nada, ¿cuántas veces más esperan que lo hagamos?”.
Te juro que reflexiono hasta el cansancio sobre esto, pero cada vez me canso más rápido y gracias a ésto cada vez entiendo menos qué es lo que pasa.
Yo creo que el país le hace frente. Las marchas que se hicieron esta semana en todas las provincias demuestran eso, demuestran que queremos que nos dejen de romper las pelotas. Pero la burra ésta sale a hacer discursos al pedo diciendo que no son autoconvocadas, que son organizadas por la contra, y confunde todavía más.
A mi lo que más me preocupa de esta lucha de poder es qué va a ser de nosotros a fin de cuentas, aunque insisto en que prefiero que la guita se quede en los bolsillos de la gente antes que en esta manga de caraduras. Todo ésto me remonta a turco, o, mejor dicho, me remontará en un par de años si el .gov.ar hace lo que todos creemos que va a hacer.
Apoyo lo que decís de que el fin no justifica los medios, pero eso puede llegar a lograrse si la postura se mantiene de los dos lados. De otra manera es poner la mejilla para que te la arranquen de un cachetazo.
Sinceramente espero que por cada estupidés del gobierno de turno se pudra como se viene pudriendo y que se llegue hasta donde se tenga que llegar. Que se den cuenta que no nos bancamos nunca más que nos jodan… aunque suena bastante utópico en estos tiempos
Con el discurso del martes, con la previa del pre-bombardeo del ‘55, no sentí otra cosa más que amenaza.
Esté o no de acuerdo la gente sobre este tema lo único que quiere es que se termine de una buena vez y el gobierno lo único que busca es ganar en su postura cerrada.
fer
20 de Junio de 2008 @ 23:40
Yo tampoco se quien sos vos y no por eso voy a dejar de debatir mi idea, ya te estas pareciendo a la Kris, si no estoy con vos estoy en contra.
La constitución, las normas elementales sobre las que se para esta nación, tambien garantiza que las retenciones son inconstitucionales.
http://www.clarin.com/suplementos/rural/2008/03/15/r-01628736.htm
Si el mismo gobierno no la respeta, ¿como podes pretender que el que labura con riesgo cuando tiene la oportunidad de hacer plata no la haga?
En estos ultimos 100 dias fuí al interior al menos 6 veces, sí 6 veces, voy cada 15 días. Soy de Rio Cuarto, ciudad que vive del campo y no creo que conozcas el tema más que yo porque soy hijo de productor.
¿les preguntaste que sienten al respecto, si siguen apoyando la medida?
Al menos en Río Cuarto todo el mundo está a favor, y en Córdoba el cacerolazo de los otros dias me dejo la misma impresion.
Sé del daño que el paro le causa al país, pero más daño se le va a hacer al pais si se terminan de fundir los pequeños productores, de eso se es irrecuperable, porque cuando el pequeño se funde, nunca más puede comprar la tierra.
Te recuerdo que el pais salió de una crisis mucho peor gracias al campo, por lo que el campo tiene la capacidad de reactivar la economia mucho mas rapido. Te estas olvidando que el sector de la construccion en el interior del que hablas se reactivo gracias al campo que puso plata para comprar deptos, acá en cordoba es más que sabido, y las fabricas de maquinas agricolas tambien.
*Por último, te cuento que el único productor que puede sostener una medida como esta por tanto tiempo, es el que tiene espalda, no el pequeño productor por el que se reclamaba al principio del conflicto.
Ja en esta ultima frase demostraste tu ignorancia en el tema, mostraste la hilacha, el Productor trabaja todo el año, cocecha 2 veces al año (con suerte), y se junta con la plata 2 veces al año(con mas suerte). Te lo explico para que lo entiendas, una vez que tenes la plata tenes que vivir como cualquier hijo del vecino, cuidando no gatar mas de lo permitido, no son solo los grandes lo que estan acostumbrados a vivir asi son todos. Porque la vida del campo es así. Y si te parece tan facil ponete a sembrar vos, inverti guita y tiempo, jugatela a que no te caiga granizo o una helata y te lleve la cosecha y dale con gusto el 45% que es inconstitucional porque no fue votada en el congreso y lo mas lindo de todo No protestes, No hagas lio, que acá el gobierno te escucha, y si te gusta lo legal, iniciá juicio o que se yo lo que se haga y te den una solucion dentro de 3 años con suerte cuando ya estes fundido.
Hay que abrir los ojos como decis vos.
Tana
20 de Junio de 2008 @ 23:54
Fssssss, qué alivio leerte, Marcos, entre tanta cotorra que repite cosas que no pensó ni un segundo…
Con suerte en un tiempito se darán cuenta. O no. Pero para eso están voces como la tuya, para al menos servir de disparador para que piensen los perezosos de análisis.
Gracias por tu post y por tus razonamientos posteriores; me alimentan la esperanza, y eso ya es muchísimo
marcoss
21 de Junio de 2008 @ 01:14
fer,
Lo digo porque no dejas tu nombre completo, ni tu email, idiota.
Y con respecto al resto, no tiene nada que ver si sos hijo de productor, yo soy hijo, sobrino y nieto de pequeños productores, estuve con ellos el fin de semana y están hartos de esta mierda, quieren volver a trabajar, porque las deudas hay que pagarlas, los empleados tienen sueldos y el tiempo se pasa.
Así que no me vengas a decir que sos hijo de y por eso tenes mas razón que.
Con respecto a tu otro planteamiento sobre el ciclo económico del campo, es arcaico hermano, te quedaste en la explicación del secundario, ¿ahora me vas a venir a hablar de rotación de cultivos?
Te sigo explicando un poquito, sino pregúntale a tus viejos, un pequeño productor hoy en día se maneja con cooperativas, las ventas de granos se hacen de manera gradual y de acuerdo a las condiciones del mercado, eso de cobrar dos veces al año no existe mas y hasta el mas pequeño reinvierte, así sea solo en alambrados.
Ni hablar si tiene máquinas propias u ofrece servicios (cosecha/siembra), porque tiene que comprar a crédito, créditos que se sacan a 3/5 años y se pagan en cuotas trimestrales, diciembre, marzo, junio, septiembre y diciembre; Es decir que vamos por la segunda cuota que no se paga desde que comenzó el conflicto, y no se paga porque al no vender no hay liquidez, entonces eso ocasiona en primera instancia un efecto en las agencias que vendieron esos equipos a crédito, que a su vez responden a una entidad financiera, que en última instancia ejecuta la deuda sobre el productor.
Entonces que pasa, solo los mas pequeños se ven afectados con esta medida, pierden capital, recursos humanos, maquinarias y si bien están acostumbrados a épocas de vacas flacas y no van a vender sus tierras aunque tengan que comer pasto hervido para subsistir, el hueco que les hacen es enorme y les va a tomar no meses, sino años levantarse.
Y puedo seguir muchos párrafos mas, pero primero da la cara y después seguimos conversando.
fer
21 de Junio de 2008 @ 12:25
Vos si que sos un boludo importante, te salto la termica y por eso insultas? no gasto ni un segundo mas perdiendo hablar con vos, sos terco y obstinado, y lo peor te crees un iluminado jajajaja chau salame
marcoss
21 de Junio de 2008 @ 16:31
Tremendo cabrón soy, pero estás en mis espacio y acá las reglas las pongo yo, esto no es un país y acá no hay democracia, yo elijo con quien y bajo que términos hablar, así que si sos tan cagón como para no poder expresarse con nombre y apellido, seguí tu ruta… llamá tu papi primero a ver si no está cortada.
BoyCordoba
21 de Junio de 2008 @ 20:53
Marcos, respecto de lo que mencionás que el gobierno de esta idiota es representativo, te comento que es tan representativo como el de Hitler, ambos salieron de elecciones en las cuales la contra no logró sumar los votos necesarios para ganar. Por diferentes razones, pero de todas formas no cambia lo hechos.
Referido a que fue la gente del campo la que votó a esta idiota, no sé, no estoy seguro, no tengo idea de si fueron ellos los que marcaron la diferencia o las sanguijuelas de siempre, atados a planes no trabajar, a puestos arreglados o simplemente delincuentes pagados por nuestro democrático gobierno. Te aseguro que el campo no los hubiera votado si hubieran dicho en su plataforma política que iban a hacer esto. Supongamos que el campo haya votado a favor suyo, fue hace muchos meses y gracias a mentiras políticas, no a la verdad. Y una cosa más para notar, si viste los videos de marchas, contramarchas, actos y recontra actos y cacerolazos, en los que están en contra del gobierno vez gente del barrio, del campo o la ciudad y banderas argentinas. Cuando vez los actos a favor del gobierno vez solamente banderas partidarias y de sectores naturalmente quilomberos como los piqueteros de D’Elia y Moyano.
marcoss
21 de Junio de 2008 @ 21:27
Ni hablar, eso creo que está fuera de discusión, es un gobierno peronista, son los responsables de que hoy en día un colectivero cobre mas que un científico, solo porque el gremio es mas “pesado”.
Además, no nos olvidemos que en su momento el gobierno utilizó a los piqueteros como mecanismo de presión política, justamente por eso no apoyo la medida del campo, porque es utilizar los mismo métodos que en su momento repudiamos.
Y con respecto a las marchas pro-campo, yo se y entiendo que “la gente de la ciudad” salió a protestar a favor del campo y lo hizo de corazón, porque quiere un país mejor y está cansada de toda esta mierda, pero sobretodo lo hizo porque a esta altura, ya nadie ve claramente, el común de la gente no sabe para que lado inclinarse, no tiene tiempo de reflexionar, está mal informada y constantemente bombardeada por informes y análisis de periodistas que no son mas que putas de saco y corbata.
A eso sumale que el gobierno hizo todo mal, en su afán de demostrar fortaleza ante la amenaza de un sector, solo demostró tener una excelente capacidad para generar conflictos y una inversamente proporcional ineptitud para lograr el consenso.
En fin, así estamos hoy, esperando que la decisión del congreso sea un punto de equilibrio y este conflicto se resuelva, y de acá un mes nadie se va acordar de esto, porque así funciona la conciencia de este país, es como cunado estaba De la Rua y todos se enteraron de que existía un índice que se llama Riesgo País, hoy está por las nubes y nadie se acuerda. Exactamente lo mismo va a pasar con las retenciones, el precio de los granos y el nombre de los 4 fantásticos.
Mientras no maduremos como sociedad, vamos a revivir estas situaciones una y otra vez.
BoyCordoba
21 de Junio de 2008 @ 21:28
Perdón, VES en lugar de VEZ.
BoyCordoba
21 de Junio de 2008 @ 21:34
Y si Marcos, así es en gral. Podemos estar todos tirándonos de los pelos, viendo como nos mienten a la cara, pero siempre la sartén es sostenida por el mango por manos interesadas.
No solo los periodistas son unas putas, todos lo son. Fijate sino en los videos del vizcocho (si, ya le he perdido todo respeto a los KK) hablando en contra de las retenciones y diciendo que sólo sirven para mantener el caldo porteño. Y la plataforma de la Carrió que incorporaba retenciones móviles (con un tope mucho menor, creo que de 25%, sin ser confiscatorias) pero móviles al fin.
Igual creo que como PATRIA se lo tenemos que demandar a todos ellos ahora, mientras están en sus cargos y no una vez que el daño está hecho, los bosillos vacíos y el estado nacional aún más arruinado en todo sentido.
Dejá tu opinión »
Los saltos de línea son automáticos, para dar formato a tu comentario puedes utilizar algunas etiquetas xhtml
(<a>, <img>, <strong>, <em>, <del>), Textile o una combinación de ambas.Los campos marcados con un * son obligatorios.