Millones de moscas no pueden estar equivocadas
Millones de personas reunidas frente a una pantalla de televisión viendo como convive un grupo de personas desconocidas, encerradas en una caja de cristal, rodeados de cámaras y micrófonos.
Era obvio que un experimento social como Twitter no podía ser mas que un éxito total.
El suceso de esta red social implica la existencia de una raza de autómatas que está online las 24 horas del día, los 365 días del año. Una enorme masa de sujetos sin vida propia.
Sinceramente asusta, basta con leer algunos posts o comentarios para ver como es que existe gente desesperada, ansiosa por saber que es lo que esta haciendo otra persona de su vida, cuando debería estar viviendo la suya.
Redes Sociales
Malas noticias, los engañaron.
No estamos en frente de una red o fenómeno social, ni siquiera podemos catalogarlo como un experimento en materia de comunicación. La interacción no existe, se está intermediando con una computadora, un sistema que se encarga de transmitir datos binarios entre dos terminales. Años de investigación, desarrollo y evolución para volver al modelo de comunicación lineal.
Este tipo de plataformas no son redes, son enormes nodos concentradores, aislados en su propia comunidad, pero tampoco son sociales. No hay interacción, ni siquiera existe en el chat; La gente no se comunica, intercambia información; Las identidades son ficticias, las vidas son falsas y los contenidos son efímeros.
Como futuro comunicador, lamento mucho el rumbo que está tomando la sociedad en este aspecto. Es trágico.
Hay dos cosas que son infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy tan seguro. Albert Einstein
Hay 13 comentarios en Millones de moscas no pueden estar equivocadas
Sumate a la discusión y dejá tu opinión.
Milton!
05 de Marzo de 2007 @ 04:43
Guau!
Me esperaba que de una vez alguno pensara como yo del asunto, pero no que lo diga tan crudamente!
Me fui de vacaciones, volví y estaban TODOS con twitter… pero lo peor es que encima al principio el twitter de algunos blogs me llegaba a mi google reader comun! asi que tenía como 150 “post nuevos” en dos días del mismo blog…
Entiendo tu indignación como (futuro) comunicador… Lo de “enorme masa de sujetos sin vida propia” me parece medio duro, pero no le saco su porcentaje de realidad! jeje
Saludos!
Gabriel
05 de Marzo de 2007 @ 10:42
Eso significa que las dos camaras que aputan a tu pieza, la del baño, las 3 de la cocina y la del living no la vamos a ver mas en vivo?, arreglaste con Speedy?...
Guacho capitalista! jaja
Taly
05 de Marzo de 2007 @ 11:19
Yo creo que estas exagerando. Despues de todo, todo es interesante dependiendo el uso que se le de.
Twitter es una reverenda huevada, lo admito. Es una boludez. Y te aseguro que el 95% de esos millones de moscas ya no lo usa, solo se saco una cuenta para probarlo y se aburrio despues del 3er día.
Pero hay formas de hacer a Twitter divertido y hasta “util”. Y depende de a quienes agregues a tus “amigos”. Si agregas a cada persona que te agrega, aun sin conocerlos, te va a aburrir mas rapido. Pero si agregas a tus amigos, a gente que te interesa conocer o incluso a desconocidos que te parecen interesantes, uno puede pasar el 2do día mandando lineas en Twitter sin aburrirse tanto (claro, no garantizo que mantega tu atencion por mas de una semana)
De nuevo, Twitter es la gran pavada 2.0… pero de ahi a llamarlo “tragico”... Marcos, hay cosas tragicas en la vida, y ni Gran Hermano ni Twitter son una de ellas.
Juan Manuel
05 de Marzo de 2007 @ 18:33
Yo tengo Twitter. Lo puse después de leerlo en el blog de Taly y confirmar que se podía agregar a mi blog, me pareció una bonita huevada para hacer más ególatra mi espacio… xD
De todas maneras, esta cuestión de la virtualidad se tornó preocupante años atrás… (creo).
Igual, seguí quejándote =P
Diego
05 de Marzo de 2007 @ 20:49
Ehhhhhh que te pasó?? Amaneciste mal o te apretaste las bolas con la puerta??
La verdad que no toy muy de acuerdo, si bien en algo, un poco si, creo que no es para tanto y que una persona que esta mucho tiempo frente a una PC no es condicion suficiente para que carezca de una vida propia, es mas… tal vez sea exactamente al reves…
marcoss
05 de Marzo de 2007 @ 22:48
Todo experimento es interesante, incluso útil, lo patético en este caso son los resultados y la realidad que revela.
Es trágico dentro del marco donde está planteado. Entiendo tu posición Taly, pero lamentablemente no es la del público al cual estoy haciendo referencia. Y ojo que no es un porcentaje muy grande de los usuarios de Internet, pero por el contrario, si representa una parte bastante significativa del los usuarios de la llamada “web 2.0”.
Diego, lo mismo, no estoy generalizando; Por el contrario lo que digo es que es una de las características del tipo de persona que utiliza un servicio de este tipo, de forma activa. Igualmente, estar demasiado tiempo en frente de una computadora, así sea por cuestiones laborales, implica cierto distanciamiento con la sociedad.
Con respecto a gran hermano y los reality shows son un tema aparte, simplemente lo mencione por la relación conceptual, pero es algo de lo que ya voy a hablar cuando encuentre la forma “apropiada” de hacerlo.
sosa
07 de Marzo de 2007 @ 02:44
Debo decir que estoy completamente en desacuerdo contigo. Twitter es una cosa que me permite estar cotorreando (termino mexicano) con 20 o 30 amigos alrededor del mundo como si estuvieramos en la misma habitación. Para los que trabajamos solos (o con compañía indeseable) eso es una bendición.
Probablemente la premisa de twitter suene idiota, y seguramente no tendría sentido si la siguiesemos al pie de la letra pero el asunto está, como siempre, en la comunidad, en tu red de amigos.
Mis amigos twitteros son la onda y hemos adaptado bien la herramienta a nuestro gusto.
ASi que me da la impresión de que no has probado twitter (o que no tuviste los contactos indicados) tal vez en un segundo intento tu impresión cambie.
twitter.com/soska
Juan Manuel
07 de Marzo de 2007 @ 05:58
jajajja no sólo lo defiende! deja su twitter para que leamos sus “cotorreadas” ajjajaajj
marcoss
07 de Marzo de 2007 @ 10:38
Yo creí que justamente esa era la función del MSN Messenger (o cualquier otro IM), que no solo te deja mostrar un mensaje de estado, sino que también te permite mantener una conversación, algo que seguramente te acerca mucho mas a la experiencia de “estar en la misma habitación”.
sosa
07 de Marzo de 2007 @ 14:17
Pero todo mundo usa IM’s. Twitter ahorita tiene el atractivo de que solo los cool-kids lo usan. Igual el encanto durará poco tiempo y todos nos iremos a algun otro lado.
btw: Es mi imaginación o Juanma se burló de mí?
Rodrigo
09 de Marzo de 2007 @ 10:45
Ehh, exagerado! Relajate un poco. Twittear rulea y punto.
Jorge
12 de Marzo de 2007 @ 14:26
Marcos, como “comunicador”
palabra que no me gusta mucho, pero bueno, tengo un título de algohace rato que desconfío de las sentencias demasiado seguras. La frase que marca Rodrigo (“Las identidades son ficticias, las vidas son falsas y los contenidos son efímeros”) es un ejemplo de eso. Afirmar eso sin tener en cuenta el contexto, sin dar cuenta de las prácticas y de las condiciones en las cuales interactuan los usuarios, y las estrategias y sentidos comunes que las animan, es más o menos no decir nada. O sea, mucho me temo que como “comunicadores” deberíamos tener un conocimiento más razonable de un objeto de estudio antes de largar semejantes sentencias, que además de pretenciosas, son metodológicamente insostenibles -perdón por cierto tono académico, pero este párrafo está en tono de comunicador :P.Digo: como te han marcado otros, aislar a Twitter de los usos que hacen de él los usuarios no tiene mayor sentido. La herramienta puede parecerte una pavada, pero desde otro punto de vista lo que cuenta también es lo que la gente hace con ella. En Twitter es clave la comunidad de personas con la que te relacionás; y contra otras comunidades sociales, es realmente importante aprender a filtrar con mucho cuidado a quienes seguís. De ottra manera, enseguida te hartás de leer pavadas.
Quiero creer que, como dice Diego, simplemente te agarraste las bolas contra la puerta :). No nos enojamos si nos agregás a tu Twitter, eh
marcoss
12 de Marzo de 2007 @ 17:52
Esa frase va mas por el lado de Gran Hermano que de Twitter, la sostengo y puedo defenderla con argumentos adecuados al contexto en el que ocurre.
Con respecto a Twitter, la crítica va por el lado del usuario imbécil, el que se convierte en fanático de cada nueva aplicación que surge porque, por ejemplo (y sin ánimos de ofender a nadie) es lo que usan todos los cool-kids.
Es cierto, es una aplicación, una herramienta y el valor se lo da quien lo usa y como lo usa.
p/d: puede que haya sido un mal día, sin embargo, no voy a agregarlos a mi Twitter
Dejá tu opinión »
Los saltos de línea son automáticos, para dar formato a tu comentario puedes utilizar algunas etiquetas xhtml
(<a>, <img>, <strong>, <em>, <del>), Textile o una combinación de ambas.Los campos marcados con un * son obligatorios.