Actualización de la Web

Como decía anteriormente, el inminente lanzamiento de IE7 merece ser noticia, aunque a muchos les pese, Internet Explorer está instalado en la mayoría de las computadoras de todo el mundo, y por mas irónico que esto suene, si nos remitimos a la definición de estándar, podemos afirmar justamente que IE es, de hecho, un estándar, quizás mucho mas aceptado que los que impone la W3C.

Antes de que los trolls desenfunden el teclado, aclaro que no me interesa entrar en la estúpida discusión IE vs FireFox, Windows vs Apple|*nix, y demás complejos de inferioridad, hay solo una verdad y es que Windows corre en el 95% de las computadoras personales del planeta e Internet Explorer aún se mantiene con mas de 3/4 del mercado de navegadores. Punto.

Ahora, con eso en claro, analicemos algunas de las consecuencias de IE7 en la web,

  • En primer lugar hay un efecto negativo e inmediato, las mejoras o cambios en el motor de renderizado de IE7 van a dejar fuera de combate a muchos de los sitios que actualmente utilizan algún tipo de hack para emular las funciones que hasta ahora no eran soportadas por al versión actual.
  • El punto anterior trae a su vez consecuencias para el usuario que va anotar que el sitio modelo 94’ que hasta ayer veía normalmente hoy parece una ensalada de texto. Es muy flojo que la única solución que ofrezca en el FAQ sea aplicar una entrad de registro :S
  • Ahora bien, este problema es al mismo tiempo una gran oportunidad para todos los desarrolladores. Miles de sitios que van a necesitar actualizaciones, rediseño, migración de tecnología y trabajo, mucho trabajo.
  • Volviendo al tema del soporte de tecnologías, la entrada de IE7 va a marcar un gran cambio en la forma en que se desarrolla en la web, hace 6 años que venimos usando CSS, HTML, JS, etc sin mayores cambios debido al retraso tecnológico por parte del cliente (navegador) y si bien FireFox y Opera, que le siguen el rastro a IE, han incorporado muchos avances últimamente, las tecnologías en si mismas no han sabido evolucionar demasiado sin el apoyo del mas usado.
  • Otro punto que quizás no se haya marcado demasiado es la ventaja de que IE7 incorpore RSS por defecto y encima utilizando un ícono, casi diría aceptado a nivel mundial, para introducir la sindicación de contenido al usuario promedio y de nivel bajo también. Para alguien que escribe o lee un weblog esto no es algo novedoso, pero para quien solo relaciona Internet con hotmail, RSS es un mundo nuevo y además una gran ventaja para los que generan contenido.

    Para muchos puede sonar muy irrelevante esto, pero la realidad es que la mayoría de los bloggers viven muy felices enredados en su mundo lleno de gadgets y noticias slashdot, de lo que se olvidan es que “su mundo” es muy pequeño, y que afuera hay millones de usuarios que nunca han escuchado de MySpace, YouTube, Digg, y mucho menos de la web 2.0, usan Windows, pagan por el y están muy poco interesados en la implementación o no del DRM y sus consecuencias. Si, esa gente existe, es mas te aseguro que vives con uno de ellos.

    Como desarrollador, amigo/familiar de esa gente normal y principalmente como usuario, creo que si Microsoft logra responder al mercado con la velocidad y eficacia que ha sabido implantar Mozilla con FireFox, IE7 puede traer muchas ventajas en todos los planos, no nos olvidemos que el navegador es el lente a través del cual vemos la web, mientras el lente no sirva, no importa cuan bello sea el paisaje.

    Actualización: Hoy veo en EstadoBeta un dato muy relevante que se me había pasado por alto, IE7 va a implementar XMLHttpRequest como un objeto nativo y no a través de ActiveX como se hace actualmente. Un pequeño gran cambio.

Hay 11 comentarios en Actualización de la Web

te salteas un “detalle” la actualizción a IE7 solo la van a poder hacer los usuarios con WIN original o que usen alguno de los productos que “hackea” el WGP.

¿Porque lo menciono? Porque los países “en vias de desarollo”, “mercados emergentes”, “países pobres” y sucedaneos… nadie lo va a poder instalar y, por lo tanto, va a haber una razon excelente para saltar a FF y otras alternativas.

Son ciertos los puntos que remarcas, sin embargo el tema de los hacks no es tan problemático como parece a primer golpe de vista. En donde laburo mantenemos muchos sitios de distinta índole, desde maquetados con tablas, hasta sitios totalmente orgásmiscos de lo bien que están hechos; te imaginarás que el degradee de hacks es impresionante.

Sólo algunos pocos son los que tuvieron problemas con hacks en IE7 (estoy hablando de una release beta) y nada difícil de solucionar. Es por eso que no creo que haya que ser extremista (como pasó con con el Y2k) simplemente esperar a ver que e ve mal, y corregirlo con un par de lineas de css (o en su defecto algún nuevo hack para IE7 :P )

Respecto a lo que comentó Mariano, creo que para nosotros (países sub-desarrollados) llegaran cracks, versiones libres y/o usaremos betas truchas.

ö_Ö

...usan Windows, pagan por el…

¡Ja, ja, ja! =P
En todo caso, lo más que pagan es una Pc con Windows preinstalado, cuando la compran. Porque después, si se trata de una actualización o algo así... cof, cof… che, sacate ese parche del ojito. =P

mariano: Si, es un detalle importante, que por ahí va a dejar a un porcentaje de la población normal fuera del update —por ahora—, pero digo, si hasta ahora no lograron meter FireFox en la cabeza de doña rosa, que hasta lo vio en el New York Times y debe haber dicho que lindo gatito, no creo que este detalle sume alguna posibilidad extra.

Lucas: Es muy relativo el tema, no digo que sea algo similar al efecto Y2K, pero hay sitios que son realmente viejos y que no van a funcionar bien, muchas veces estos sitios fueron hecho por alguna pequeña agencia, un amigo o hasta un familiar que ya no está y ahora van a necesitar un nueva inversión para adaptarlo, así sean 2 líneas de CSS :P.

JEL: Hay mucha gente que paga por Windows, bundled or not, incluso en Argentina.

La historia se repite, no se si viviste la “primera guerra de los browsers” cuando Netscape era muchísimo mejor que IE3 y pasó -casi- lo mismo que ahora.

La respuesta de Microsoft va a ser definitiva, creo, y dejará a Firefox como un pie de nota en la historia (de la misma forma que es hoy Netscape), ojo, yo uso Firefox hace un par de años porque es superior a IE6, y te diría que hasta superior a IE7, la verdadera discusión es si IE8 (que les aseguro que el tiempo de salida va a ser mucho más rápido que de IE6 a IE7) se va a terminar de comer a Firefox.

Edgardo: La viví solo como usuario a la primer disputa entre Microsoft y Netscape, pero a eso iba justamente cuando digo que si MS logra responder al mercado de manera inteligente, va a lograr reafirmar su posición y hasta podría llegar dañar el crecimiento de las alternativas como FireFox y Opera, hasta ahora relegadas a un público más “avanzado”.

Con respecto a lo de IE8, completamente de acuerdo, Live Explorer está a la vuelta de la esquina ;)

Tambien es verdad lo de pagar por dos lineas de código. Tal como pasó con el Y2K, se pagaba cualquier ganzada por soluciones “tecnicas”. En fin, todo sea por más trabajo…

Si el IE7 responde a los estándares, realmente no me importaría que la gente lo use, porque de ahí en más la elección de un navegador se basaría en sus comodidades de funcionalidad y no en cómo muestra el sitio.
Yo puteo MUCHO contra el IE6, me he acostumbrado a sus defectos y realmente me encantaría que el IE7 (si cumple con lo que promete) lo use toda la gente que actualmente usa el IE6… me haría la vida muchísimo más fácil.

Con respecto a los hacks, yo hace rato que no los uso, no son efectivos. La única solución es una hoja de estilo exclusiva para el IE con los comentarios condicionales, y eso es algo que por suerte el IE7 va a conservar.

También uso comentarios condicionales para IE, y creo que IE7 va recuperar mucho del terreno perdido, primeramente, como podrías convencer a un usuario “normal” de cambiarse de IE7 a un navegador como Firefox que es pesadisimo a comparación de IE6 o IE7 no es así ... antes le recomendaba a mis amigos y familia instalar Firefox, creo que ahora ya los entiendo un poco y prefiero mejor recomendarles un IE7, y es que a ellos no les importa eso de los estándares (que muchos no tienen ni idea de lo que eso significa) ni eso de extensiones para editar tu CSS o bloquear publicidad, lo que quieren es un navegador sencillo que abra el correo y sus spaces, ellos ni cuenta que en Firefox X sitio se ve mejor, no les importa. Lo que si creo conveniente es que se tome a IE7 como una actualización critica, todo el mundo (usuarios de Windows, claro) deberían actualizar a IE7 en cuanto esté disponible.

Juani: Definitivamente, pienso lo mismo sobre el uso de css hacks.

Christian: No te olvides que IE comparte recursos del sistema operativo, es por eso que parece mas liviano, la mayoría de los componente están cargados porque los utiliza el shell.

Pero coincido en que, como dije antes, al usuario medio no le interesa si el navegador es Open Source, respeta estándares o sale en el NYT, lo único que quiere es, ver su correo, subir sus fotos y poder leer las noticias, si a eso le sumamos que le muestre una forma mas fácil de hacerlo (RSS), probablemente nunca mire para otro lado.

Yo uso el Maxthon, lo mata al IE7

Dejá tu opinión »